Die gegensätzlichen Sichtweisen bezüglich Pay-for-Success kennen wir aus unserer eigenen Erfahrung mit Social Impact Bonds. Wir stimmen der Hauptargumentation der Autorinnen zu: Im Kern sollte es darum gehen, Programme mit ausreichend guter Wirksamkeitsevidenz in das Zentrum eines Pay-for-Success-Projekts zu stellen, da es immer darum gehen muss, öffentliche Mittel möglichst wirksam für bedürftige Zielgruppen einzusetzen. Die ausgewogene Sichtweise und pragmatische Argumentation dieses Artikels setzt sich dabei erfreulich von den oftmals kontrovers und teilweise polemisch geführten Diskussionen zu diesem Thema ab. Der Artikel steht hier auf Englisch zur Verfügung.